【第5回】原著論文の書き方③ －「Results」の執筆ポイント

1. 【研究デザイン別】Resultsに記載すべき項目

Resultsでは、「Methods」（研究方法）で記載した適格基準と対象者の選択過程、そして研究結果（実験・観察結果）を、いずれも簡潔に記載していきます。また、Resultsには表現、項目ともに定型があり、その定型に沿って執筆することもポイントです。まずは、「介入研究」と「観察研究」それぞれについて、記載すべき項目を押さえていきましょう。

（1）介入研究のResults
介入研究では、CONSORT (Consolidated Standards of Reporting Trials)声明に従い、以下の項目を列挙する必要があります。

（2）観察研究のResults
観察研究ではSTROBE(STrengthening the Reporting of OBservational studies in Epidemiology)声明に従い、以下の項目を列挙する必要があります。

なお、ここまで明確に対象者を書き示すのは、第4回でお話した科学的根拠となる「再現性」の担保とともに、研究結果を実臨床に応用する際に適応できない患者を明示し注意喚起するためです。当たり前のことですが、治療の適用を間違えば患者に危険が生じること、研究のゴールは発表ではなく治療であることを忘れないでください。
一般にCONSORTの順守率は高く、出版されているランダム化比較試験の論文は大抵上記の項目をすべて満たしています。一方、STROBEの順守率は相対的に低く、上記の項目を一部満たしていない論文もしばしば見かけます。特に交絡因子の調整理由が書かれていないことがあります。なるべく先行文献を引用して、調整理由を明記すべきです。

2. Resultsの記載におけるポイント

論文執筆初心者が書いた論文のドラフトをチェックすると、Resultsの記載方法にしばしば誤りが見受けられます。ここでは、論文執筆初心者が特に注意すべきResultsの記載ポイントを列挙します。

(1)Results記載の原則
1）文体・時制
Resultsには、行われた研究結果の重要部分を、淡々と表記することが求められます。したがって、Resultsはすべて過去形で書くことが原則です。
また、著者の視点・意見を反映した解釈や推論を述べるべきではありません(それらは「Discussion」（考察）で書くべきです)。したがって、Resultsにおける形容詞は、原級で用いられることはなく、比較級・最上級で用いられます。なぜなら、原級は絶対評価、比較級・最上級は相対評価であるからです。比較を伴わない絶対評価をResultsに記載することは不適切です。
なお、他のパート同様、Resultsにおいても、常に能動態で書くことが推奨されます。主語が著者ら(we)の場合、受動態にしてby usを省略することは許容されます。それ以外は受動態を使用すべきではありません。

2）Methods(研究方法)との一致
冒頭でお伝えしたように、Resultsでは、Methodsに記載した適格基準に基づき、対象者の選択の過程を簡潔に示す必要があります。その際、Methodsで特定されたすべての一次および二次アウトカムに関するデータを記載しなければなりません。
また記載の順番と項目も重要です。対象者の選択過程、研究結果ともに、Methodsに書かれている順番で、対応するResultsを記述しなければなりません。Methodsに書かれないことをResultsに書くことはご法度です。Methodsに書いてあるのに、対応するResultsが書かれていないのも不可です。

3）統計学用語の使用上の注意点
統計学用語の使用にあたっては、以下の点に注意しましょう。

4）Resultsで使われる定型表現
Resultsでは、比較や増減、関連性を示す英語表現や、データ表記における数値の表記方法において、定型の表現が多く存在します。定型表現に則って記載することが論文の採用可否において重要であり、執筆時間の短縮にもつながります。詳しくは拙書『必ずアクセプトされる医学英語論文　完全攻略50の鉄則』を参考にして下さい。

(２)図表の作成方法
1)重複記載の制限
図(Figure)と表(Table)に示されるデータを本文中に長々と繰り返してはなりません。鍵となる結果(key results)は重複しても問題ありませんが、本文には、最も重要な所見やデータの傾向のみを強調または要約します。

2)self-explanatoryの原則
図表は、それぞれself-explanatory(それ単体で明確)でなければなりません。図表の内容を理解するためにいちいち本文に戻らなくてはならないような書き方は避けましょう。図表にキャプション(Caption)をつけ簡潔な説明を記載することは認められていますので、ぜひ活用してください。

3)図表の数量制限
図表は、論文の主張を説明し、裏付けとなるデータを評価するのに必要なものだけに限定しなければなりません。表は2ページ以内にまとめるべきです。3ページ以上の表はAppendix(付録)に回すように編集者から指示を受けることもあります。
相対的に重要でない補足資料は、本文ではなくAppendixに入れることもできます。とはいえ、結果の記載は必要最低限の内容にとどめるべきです。論文執筆初心者は特に、「苦労して行った実験や調査の結果はできるだけ多く載せたい」と考えがちです。しかしその考えは誤りです。臨床的価値のある新たな発見の記述、未解明であった研究仮説の証明にのみ紙幅を割くべきです。そうではない結果は、ばっさりと切り捨てたほうが良いでしょう。

＊

Resultsの記載にあたっては、上記のポイントに留意してください。逆に、上記のポイントに従えば、Resultsの記載はそれほど難しくはありません。

次回は「原著論文のDiscussionの書き方」について解説します。

【関連記事】
・「勤務医が知っておきたい医学論文作成のイロハ【第4回】｜原著論文の書き方② －『Methods』の執筆ポイント」
・「医療ニーズの変化と医師の生涯学習」北村聖 氏（東京大学医学教育国際研究センター主任教授）
・「働きながら考える『医師のキャリア習慣』」高橋俊介氏（慶應義塾大学大学院 政策・メディア研究科特任教授）
・「医師のためのタイムマネジメント術【第1回】｜自分の時間を大事にしよう」